外汇固定分数法中的风险指数
在上文中我们为大家介绍了固定分数法的应用,而在上文的案例中,如下:
(1)可用交易资金=50000澳元
(2)2%风险=50000×0.02:1000澳元
(因为本笔是交易欧元/美元,所以这里是100000欧元。)
(3)点数形式的风险,使用之前的例子,在1.41450做多,止损设置于141200:风险=1.41450-1.41200=25点。
(4)用风险资金除以点数:1000÷25=40澳元。
(5)100000货币单位的1标准合约,欧元/美元的每波动1个点,价值浮动10美元,在澳元/美元汇率是1.06780的时候,转换成澳元,相当于9.365澳元。
在这里值得我们注意的是,如果欧元/澳元汇率为1.3247,50000澳元的账户余额将相当于37744.40欧元。那么在上面的例子中,交易完整规模的427000欧元,利用了略高于11:1的杠杆率。这大大低于许多外汇交易服务商提供的500:1和400:1的杠杆率,也低于美国50:1和日本25:1的杠杆上限。
这凸显了一个事实,即当运用了自律且现实的资金管理技术后,其实很少会完全利用到提供给你的全部保证金。100:1的杠杆是相当高的,远高于多数成功的交易者所需要的杠杆。
以上概述的方法都是最基本的,但是就像之前提到的,哪怕只是运用如此简单的资金管理方案,也将会使你远远超过多数忽略或没有意识到资金管理重要性的交易者。2%的风险指数被许多交易者广泛使用,但仍然有人认为2%的风险指数对于他们的喜好来说还是有些高。有许多交易者把每笔交易的风险限制在不超过其交易账户资金的1%,这些人会把任何超过2%风险的范围视为真正的“枪手”(或称“掠夺者”,指的是投资于高风险金融资产、追求高收益的基金管理机构领域)。
一个国际性的货币基金管理机构最近公布的数据显示,日内交易单笔交易的最大风险为0.005%。另一方面有些人认为,那些小额账户的交易者如果把单笔交易风险限制在只有2%的话,则需要很长时间才能把账户做大。这些人提倡使用更高的系数,也许5%,或者在某些极端情况下甚至提高到10%。
虽然以较小额度作为风险资金也许的确需要更长的时间才能把账户做大,但对于交易而言,缓慢而稳重的人才能最终赢得比赛。当有了更多经验的时候,你不妨尝试不同的风险水平。但对于外汇知识的初学者来说,如果使用资金管理的方法,最好坚持使用不超过2%的风险系数。